老熟妇激烈高潮中出,特黄特色一级少妇免费播放,国产麻豆激情av在线播放,嫩草视频在线观看免费视频,国产剧情av麻豆三级电影,五月天伊人激情视频在线观看,精品少妇少妇一区二区三区,亚洲第一狼人区在线观看,一区二区三区在线观看地址

【專利基本信息】

發(fā)明名稱：監(jiān)護(hù)設(shè)備及其生理參數(shù)處理方法與系統(tǒng)

申請(qǐng)?zhí)枺?01310419886.9

申請(qǐng)日：2013年9月13日

授權(quán)公告日：2017年10月24日

獲獎(jiǎng)情況：獲第二十四屆中國(guó)專利獎(jiǎng)金獎(jiǎng)

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，信息技術(shù)得到了快速發(fā)展，這些領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量也逐年攀升。與之相應(yīng)的，近些年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定的《專利審查指南》（以下簡(jiǎn)稱“指南”）對(duì)軟件專利的審查標(biāo)準(zhǔn)的修改也在不斷調(diào)整。如何將涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請(qǐng)（以下簡(jiǎn)稱“軟件專利”）在撰寫(xiě)階段就打好基礎(chǔ)，在符合法律法規(guī)和指南的基礎(chǔ)上最大力度地為創(chuàng)新主體爭(zhēng)取更大權(quán)益，成為了一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。

筆者以邁瑞獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)金獎(jiǎng)的授權(quán)專利為例，結(jié)合華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)多年來(lái)積累的軟件專利撰寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)，剖析在撰寫(xiě)階段的一些注意事項(xiàng)及技巧。

一、客體問(wèn)題

軟件專利與常見(jiàn)的機(jī)械、電子或者材料類專利不同，所要求保護(hù)的方案可能被認(rèn)為不屬于專利所保護(hù)的客體。雖然申請(qǐng)方案看起來(lái)是通過(guò)計(jì)算機(jī)程序這一技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的一系列步驟，如果該方法步驟不是為了解決技術(shù)問(wèn)題，例如是行政管理或者娛樂(lè)體驗(yàn)等問(wèn)題，只是通過(guò)計(jì)算機(jī)這一通用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)，則會(huì)被下發(fā)審查意見(jiàn)直至被駁回。對(duì)于這種情況，需要找到問(wèn)題跟技術(shù)直接關(guān)聯(lián)的結(jié)合點(diǎn)。以通常會(huì)遇到的管理效果差、可玩性低、界面不美觀等問(wèn)題為例，可以將其轉(zhuǎn)換為聚焦到信息推送不準(zhǔn)確、服務(wù)器需要頻繁響應(yīng)等技術(shù)側(cè)的問(wèn)題。

該申請(qǐng)中涉及醫(yī)療領(lǐng)域的軟件，除了上述軟件領(lǐng)域通用的問(wèn)題外，還面臨疾病的診斷和治療方法這一客體問(wèn)題。疾病的診斷和治療方法是指以有生命的人體或者動(dòng)物體為直接實(shí)施對(duì)象，進(jìn)行識(shí)別、確定或消除病因或病灶的過(guò)程。出于人道主義的考慮和社會(huì)倫理的原因，醫(yī)生在診斷和治療過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有選擇各種方法和條件的自由，因此對(duì)這一類方案不授予專利權(quán)，也就是存在客體問(wèn)題。

具體來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)與疾病診斷有關(guān)的方法如果同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件，則屬于疾病的診斷方法，不能被授予專利權(quán)：（1）以有生命的人體或動(dòng)物體為對(duì)象；（2）以獲得疾病診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的。如果請(qǐng)求專利保護(hù)的方法中包括了診斷步驟或者雖未包括診斷步驟但包括檢測(cè)步驟，而根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)中的醫(yī)學(xué)知識(shí)和該專利申請(qǐng)公開(kāi)的內(nèi)容，只要知曉所說(shuō)的診斷或檢測(cè)信息，就能夠直接獲得疾病的診斷結(jié)果或健康狀況，則該方法滿足上述條件（2），不能被授予專利權(quán)。

為了說(shuō)明該申請(qǐng)的應(yīng)用場(chǎng)景，避免被認(rèn)為是疾病的診斷和治療方法，該申請(qǐng)?zhí)貏e在說(shuō)明書(shū)中描述完整體方案及技術(shù)效果后，加入了如下說(shuō)明：“需要說(shuō)明的是，上述生理參數(shù)處理方法，并非以獲得診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的所提出的技術(shù)方案，通過(guò)該方法也不能對(duì)生理信號(hào)進(jìn)行處理直接獲得診斷結(jié)果，而是對(duì)已知的處理過(guò)程的控制，避免錯(cuò)誤報(bào)警。也就是說(shuō)，上述生理參數(shù)處理方法，是對(duì)已有的處理過(guò)程加入一些控制因素，而這些控制因素本身并不能獲得診斷結(jié)果或健康狀況，因此，這些控制因素本身并非疾病的診斷和治療方法”。通過(guò)該說(shuō)明，能夠清晰的明了該申請(qǐng)是對(duì)通用生理信號(hào)進(jìn)行處理控制，不以獲得診斷結(jié)果或健康狀況為目的。

當(dāng)然，是否屬于疾病的診斷和治療方法是以權(quán)利要求保護(hù)的方案本身來(lái)評(píng)判，并不會(huì)因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)中有澄清性的描述而起決定性作用，但是在有些發(fā)明專利申請(qǐng)中，清晰地知道邊界并在撰寫(xiě)時(shí)選取合適的角度或者保護(hù)范圍劃定到“適可而止”的階段對(duì)申請(qǐng)是否能避開(kāi)客體問(wèn)題至關(guān)重要。這就要求專利代理師在撰寫(xiě)申請(qǐng)過(guò)程中時(shí)刻注意這個(gè)要點(diǎn)，在說(shuō)明書(shū)中有相關(guān)描述說(shuō)明已經(jīng)注意到可能的問(wèn)題，同時(shí)也避免審查員發(fā)出相關(guān)審查意見(jiàn)給申請(qǐng)人帶來(lái)程序上的負(fù)累。

需要注意的是，現(xiàn)行的審查指南第二部分第一章4.3.1.2規(guī)定不屬于診斷方法的發(fā)明包含了“全部步驟由計(jì)算機(jī)等裝置實(shí)施的信息處理方法”，即不將“全部步驟由計(jì)算機(jī)等裝置實(shí)施的信息處理方法”直接認(rèn)定為疾病診斷方法，因計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置實(shí)施的涉及診斷的信息處理方法，一般是為了提高信息處理的準(zhǔn)確率，提供的結(jié)果僅僅只是概率值，通常只能為醫(yī)生準(zhǔn)確診斷疾病和制定治療方案提供參考。

二、權(quán)利要求的撰寫(xiě)

權(quán)利要求是確定專利保護(hù)范圍的內(nèi)容，因此其撰寫(xiě)顯得尤為重要。例如應(yīng)考慮單一侵權(quán)主體問(wèn)題，在多端交互（例如多個(gè)客戶端與服務(wù)器交互）的技術(shù)方案中，權(quán)利要求中需具備單側(cè)方法權(quán)利要求以便在主張權(quán)利時(shí)，可以找單一民事主體維權(quán)。對(duì)于單側(cè)方法權(quán)利要求，以申請(qǐng)人產(chǎn)品所在一側(cè)及創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)的那一側(cè)為重點(diǎn)，因此在撰寫(xiě)前需了解申請(qǐng)人的具體產(chǎn)品是什么。由于軟件專利權(quán)利要求撰寫(xiě)需要注意的事項(xiàng)很多，華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在多年的經(jīng)驗(yàn)積累中歸納了四萬(wàn)多字的撰寫(xiě)指引，本文僅從該申請(qǐng)所涉及的相關(guān)要點(diǎn)為例進(jìn)行說(shuō)明。

（一）權(quán)利要求建議布局方法權(quán)利要求和產(chǎn)品權(quán)利要求

軟件專利的特殊性在于，軟件看不見(jiàn)摸不著，而依據(jù)專利法所保護(hù)的是“不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。”軟件實(shí)際上是控制計(jì)算機(jī)執(zhí)行的一系列步驟，一般也不會(huì)產(chǎn)出實(shí)體產(chǎn)品而是輸出數(shù)據(jù)或者控制信號(hào)等，因此，如果僅僅以方法權(quán)利要求來(lái)保護(hù)軟件類發(fā)明，局限性就相當(dāng)明顯，即僅僅能保護(hù)“不得使用其專利方法”，將軟件專利的保護(hù)范圍“產(chǎn)品化”顯得特別重要。在該申請(qǐng)的申請(qǐng)日時(shí)實(shí)施的指南，對(duì)軟件專利的產(chǎn)品權(quán)利要求限制還是比較多的，因此該申請(qǐng)的權(quán)利要求僅布局了方法（權(quán)利要求1-9）、模塊構(gòu)建的系統(tǒng)（權(quán)利要求10-18）及監(jiān)護(hù)設(shè)備（權(quán)利要求19）。

現(xiàn)行的審查指南對(duì)軟件專利的保護(hù)范圍“產(chǎn)品化”進(jìn)行了大幅放寬，我們一般建議在權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)允許的情況下，布局除了方法權(quán)利要求之外，可以包括程序模塊構(gòu)建的裝置、計(jì)算機(jī)設(shè)備、計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)和計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品等多類型的產(chǎn)品權(quán)利要求，例如：

一種語(yǔ)音識(shí)別方法，其特征在于，……

一種語(yǔ)音識(shí)別裝置，其特征在于，……

一種計(jì)算機(jī)設(shè)備，其特征在于，……

一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其上存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)程序/指令，其特征在于，該計(jì)算機(jī)程序/指令被處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求1至N項(xiàng)中任意一項(xiàng)所述的方法的步驟。

一種計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品，包括計(jì)算機(jī)程序/指令，其特征在于，該計(jì)算機(jī)程序/指令被處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求1至N項(xiàng)中任意一項(xiàng)所述方法的步驟。

（二）建議從機(jī)器視角撰寫(xiě)權(quán)利要求

權(quán)利要求應(yīng)使用機(jī)器視角撰寫(xiě)，避免從用戶角度描述，即不能出現(xiàn)可以將人作為主語(yǔ)的動(dòng)作描述。

以下以一錯(cuò)誤案例為例：“一種視頻通話發(fā)起方法，其特征在于，包括：用戶在微信應(yīng)用程序中選中聯(lián)系人會(huì)話消息，點(diǎn)擊進(jìn)入會(huì)話窗口；在會(huì)話窗口點(diǎn)擊功能按鈕，顯示菜單界面；在菜單界面中點(diǎn)擊視頻通話按鈕，向選中的聯(lián)系人發(fā)起視頻通話請(qǐng)求。”上述權(quán)利要求的描述是從人的角度描述的，很顯然維權(quán)時(shí)我們不能去主張普通消費(fèi)者使用時(shí)的動(dòng)作侵犯我們的方法權(quán)利要求。因此，應(yīng)當(dāng)修改為從機(jī)器視角描述：“一種視頻通話發(fā)起方法，其特征在于，包括：響應(yīng)于對(duì)即時(shí)通訊應(yīng)用程序中聯(lián)系人會(huì)話消息的觸發(fā)操作，進(jìn)入會(huì)話窗口；響應(yīng)于對(duì)所述會(huì)話窗口中功能控件的觸發(fā)操作，顯示功能菜單；響應(yīng)于對(duì)所述功能菜單中視頻通話控件的觸發(fā)操作，向所述聯(lián)系人發(fā)起視頻通話請(qǐng)求。”基于修改后的權(quán)利要求，我們就可以主張?jiān)O(shè)備制造商或是軟件提供商侵權(quán)，也就是機(jī)器運(yùn)行過(guò)程侵權(quán)。

具體到該申請(qǐng)中，請(qǐng)求保護(hù)“一種生理參數(shù)處理方法”，提出申請(qǐng)時(shí)其權(quán)利要求如下：

一種生理參數(shù)處理方法，其特征在于，包括如下步驟：

獲取主生理信號(hào)，并對(duì)所述主生理信號(hào)進(jìn)行分析獲得所述主生理信號(hào)的信號(hào)質(zhì)量指數(shù)；

獲取從生理信號(hào)，并對(duì)所述從生理信號(hào)進(jìn)行分析獲得所述從生理信號(hào)的信號(hào)質(zhì)量指數(shù)；

根據(jù)所述主生理信號(hào)的信號(hào)質(zhì)量指數(shù)和所述從生理信號(hào)的信號(hào)質(zhì)量指數(shù)，對(duì)處理所述主生理信號(hào)獲得生理參數(shù)的過(guò)程進(jìn)行控制；及

輸出所述生理參數(shù)。

上述權(quán)利要求中，每一步都是機(jī)器角度在描述機(jī)器執(zhí)行的動(dòng)作，沒(méi)有導(dǎo)入使用人員即用戶的動(dòng)作，例如人工去設(shè)置主生理信號(hào)或從生理信號(hào)，或者選取哪些生理參數(shù)等等。

另外，方法獨(dú)立權(quán)利要求所限定的步驟應(yīng)該是基于程序產(chǎn)品實(shí)際運(yùn)行所涉及到的步驟，而不應(yīng)包含數(shù)據(jù)準(zhǔn)備過(guò)程，例如不應(yīng)該包含預(yù)先存儲(chǔ)參考值，人工選擇參數(shù)等。其原因在于，包含數(shù)據(jù)準(zhǔn)備步驟的獨(dú)立權(quán)利要求即使獲得授權(quán)，后續(xù)也難以主張權(quán)利，即產(chǎn)品在銷售時(shí)有可能并不具備這些特征，只有在用戶使用產(chǎn)品時(shí)才做這些數(shù)據(jù)準(zhǔn)備動(dòng)作。數(shù)據(jù)準(zhǔn)備步驟可以放到從屬權(quán)利要求中。應(yīng)注意，數(shù)據(jù)準(zhǔn)備過(guò)程盡量采用靜態(tài)描述以及開(kāi)放式寫(xiě)法。

例如，提供了一種使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)圖像進(jìn)行分類的方法，具體技術(shù)方案是先使用樣本圖像對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練，得到訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，將待分類圖像輸入到預(yù)先訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，輸出圖像類型。由于在進(jìn)行圖像分類時(shí)所使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是預(yù)先訓(xùn)練好的，因此在撰寫(xiě)?yīng)殭?quán)時(shí)應(yīng)寫(xiě)使用訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行圖像分類的過(guò)程，獨(dú)權(quán)不應(yīng)包含訓(xùn)練步驟，也就是說(shuō)，訓(xùn)練步驟可以理解為是數(shù)據(jù)準(zhǔn)備過(guò)程。若訓(xùn)練本身是區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的，可采用開(kāi)放式寫(xiě)法寫(xiě)到從權(quán)中，例如：2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的生成方式包括：……。

（三）權(quán)利要求與公式

該申請(qǐng)中有不少公式，對(duì)于公式是否需要寫(xiě)入權(quán)利要求，需要根據(jù)具體情況來(lái)討論。一般來(lái)說(shuō)，涉及到公式算法的技術(shù)方案，獨(dú)立權(quán)利要求中不建議出現(xiàn)公式，應(yīng)該從公式中找出之所以能解決技術(shù)問(wèn)題的原理，抽象成自然語(yǔ)言描述在權(quán)利要求中。若必要，則最下位的從屬權(quán)利要求才可出現(xiàn)公式，即在獨(dú)立權(quán)利要求的公式原理與具體公式之間還需要架構(gòu)多層方案。

例如，對(duì)于公式y(tǒng)=ax，可以描述成“y與x成正比”，或者“y隨著x增長(zhǎng)而增長(zhǎng)”等形式，中位描述為y與x成一階函數(shù)關(guān)系。對(duì)于難以抽象成原理的公式，也可以采用一種開(kāi)放式寫(xiě)法來(lái)限定。如上例中，可以描述成“y所滿足的關(guān)系式包含a與x的乘積”。對(duì)于交底書(shū)中給出的一個(gè)公式，盡可能引導(dǎo)發(fā)明人擴(kuò)展更多的公式形式。

涉及到公式算法的技術(shù)方案，通常情況下，權(quán)利要求中提及某個(gè)參數(shù)時(shí)，通常應(yīng)通過(guò)術(shù)語(yǔ)來(lái)區(qū)分不同的參數(shù)，若非必要，不應(yīng)在參數(shù)后面帶上參數(shù)對(duì)應(yīng)的符號(hào)，以避免對(duì)權(quán)利要求造成不必要的限定。例如，通常寫(xiě)成“XX參數(shù)”，而不是“參數(shù)S”。除非方案特別復(fù)雜需要帶上參數(shù)對(duì)應(yīng)符號(hào)才能描述清楚。

通過(guò)上述簡(jiǎn)單的例子，我們可以理解如果在權(quán)利要求中直接寫(xiě)入公式會(huì)限定非常具體，從而影響專利的保護(hù)范圍。通過(guò)自然語(yǔ)言的歸納，理清公式的基本原理，可以獲得更加理想的保護(hù)范圍。具體到該申請(qǐng)中，有相當(dāng)多復(fù)雜的公式，例如：

這些公式本身并不是發(fā)明的核心，但是對(duì)理解該發(fā)明的具體應(yīng)用場(chǎng)景非常有幫助，也是充分公開(kāi)該發(fā)明和體現(xiàn)該發(fā)明技術(shù)含量的重要部分。對(duì)于這些公式，需要在理解的基礎(chǔ)上，明確公式在整體方案即這個(gè)大權(quán)利要求邏輯框架中所處的位置，并放置在對(duì)應(yīng)權(quán)利要求特征在說(shuō)明書(shū)的部分進(jìn)行詳細(xì)描述。

三、背景技術(shù)

在撰寫(xiě)軟件發(fā)明專利的背景技術(shù)部分時(shí)，專利代理師需要深入理解發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域，并且能夠清晰地描繪出該技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題。這部分內(nèi)容對(duì)于展現(xiàn)發(fā)明的技術(shù)背景和價(jià)值很重要，因?yàn)樗鼮閷彶閱T提供了一個(gè)評(píng)估發(fā)明新創(chuàng)性參照點(diǎn)。

雖然背景技術(shù)較為重要，但也并不是“知無(wú)不言、言無(wú)不盡”，我們一般建議背景技術(shù)的缺陷“點(diǎn)到即止”，無(wú)需過(guò)度分析，避免看完背景技術(shù)就能推測(cè)出該專利申請(qǐng)需要保護(hù)的方案，給人創(chuàng)造性不足的印象。也不建議在背景技術(shù)中直接指出因?yàn)楝F(xiàn)有技術(shù)缺乏什么而導(dǎo)致存在技術(shù)問(wèn)題。例如，在背景技術(shù)中描述傳統(tǒng)的技術(shù)方案中因?yàn)闆](méi)有對(duì)信號(hào)進(jìn)行預(yù)增強(qiáng)處理，從而造成信號(hào)損耗大，傳輸距離近，而發(fā)明點(diǎn)正好在于對(duì)信號(hào)進(jìn)行了預(yù)增強(qiáng)處理。如果背景技術(shù)中直接寫(xiě)成因?yàn)楝F(xiàn)有技術(shù)缺乏對(duì)信號(hào)進(jìn)行預(yù)增強(qiáng)處理而帶來(lái)問(wèn)題，則會(huì)導(dǎo)致根據(jù)背景技術(shù)就容易想到該案的發(fā)明點(diǎn)，從而可能影響該案的創(chuàng)造性評(píng)價(jià)。只需要直接寫(xiě)：傳統(tǒng)的技術(shù)方案存在信號(hào)損耗大且傳輸距離近的問(wèn)題即可。

該申請(qǐng)的背景技術(shù)寫(xiě)得十分簡(jiǎn)練：“對(duì)人體生命體征信號(hào)進(jìn)行處理獲得生理參數(shù)具有廣泛的用途。然而，這些生命體征信號(hào)經(jīng)常受到諸如噪聲、偽跡等的干擾造成生理參數(shù)出現(xiàn)錯(cuò)誤。以監(jiān)護(hù)設(shè)備為例，心律失常的錯(cuò)誤估計(jì)會(huì)導(dǎo)致相關(guān)的誤報(bào)警，這些誤報(bào)警降低了病人和醫(yī)護(hù)人員對(duì)儀器的滿意度，更為嚴(yán)重的是醫(yī)護(hù)人員對(duì)監(jiān)護(hù)設(shè)備報(bào)警的信任度降低，從而可能忽略真正的危急情況，大大削弱了監(jiān)護(hù)效果。”通過(guò)簡(jiǎn)短的文字引出上位概念的生理參數(shù)用途廣泛，且容易受干擾出錯(cuò)，并用一個(gè)具體的例子說(shuō)明錯(cuò)誤報(bào)警帶來(lái)的問(wèn)題，這樣既不用浪費(fèi)太多時(shí)間在背景技術(shù)上，也避免重要案件在不同國(guó)家地區(qū)申請(qǐng)時(shí)有的國(guó)家地區(qū)將背景技術(shù)認(rèn)為是申請(qǐng)人承認(rèn)的現(xiàn)有技術(shù)（例如在美國(guó)是Applicant Admitted Prior Art， AAPA）。

四、發(fā)明內(nèi)容

一般的，發(fā)明內(nèi)容應(yīng)回應(yīng)針對(duì)性的提出想要解決的技術(shù)問(wèn)題，這個(gè)技術(shù)問(wèn)題通常與背景技術(shù)中指出的問(wèn)題一致。另外還應(yīng)當(dāng)至少包括獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的內(nèi)容，例如該申請(qǐng)中三組權(quán)利要求中的獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的方案都放入了發(fā)明內(nèi)容。考慮到不同國(guó)家區(qū)域?qū)Πl(fā)明內(nèi)容的解釋，一般中國(guó)專利申請(qǐng)也對(duì)發(fā)明內(nèi)容從簡(jiǎn)，該申請(qǐng)中從屬權(quán)利要求的方案就沒(méi)有放入發(fā)明內(nèi)容部分。

發(fā)明內(nèi)容部分的有益效果是基于獨(dú)立權(quán)利要求技術(shù)方案中的技術(shù)特征推導(dǎo)得出的有益效果，能對(duì)應(yīng)背景技術(shù)中所提出的技術(shù)問(wèn)題，且是技術(shù)上的效果。有益效果部分應(yīng)避免直接斷言能夠達(dá)到聲稱的有益效果，而是結(jié)合權(quán)利要求中的特征和特征之間的關(guān)系，用邏輯推導(dǎo)的形式得出有益效果。例如該申請(qǐng)中，通過(guò)分析借助從生理信號(hào)來(lái)輔助對(duì)主生理信號(hào)的處理，得出相對(duì)于依靠單個(gè)生理信號(hào)進(jìn)行處理的方式，信息源更廣，特別是在單個(gè)生理信號(hào)的信號(hào)質(zhì)量較差時(shí)，借助從生理信號(hào)來(lái)輔助可以避免出現(xiàn)誤報(bào)警和漏報(bào)的情況。

對(duì)于創(chuàng)造性僅通過(guò)少數(shù)特征來(lái)體現(xiàn)的方案，有益效果部分可以強(qiáng)調(diào)整體技術(shù)方案能夠達(dá)到的效果。因軟件專利本身是強(qiáng)調(diào)方案的整體性，如果僅指出因?yàn)槟硞€(gè)步驟或某少數(shù)特征才導(dǎo)致的有益效果的話，可能讓審查員產(chǎn)生偏見(jiàn)，具體針對(duì)某個(gè)步驟或少數(shù)特征去檢索相關(guān)的文獻(xiàn)，從而發(fā)出沒(méi)有創(chuàng)造性的審查意見(jiàn)。建議將細(xì)化的推導(dǎo)過(guò)程，即某個(gè)步驟或某少數(shù)特征在方案中的應(yīng)用，與其他特征的相互作用關(guān)系寫(xiě)到具體實(shí)施方式中，體現(xiàn)其整體性。

五、具體實(shí)施方式

作為一般性原則，說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式是專利文件中描述發(fā)明方案的主體部分，在軟件發(fā)明專利中，說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式需要詳細(xì)描述技術(shù)方案，包括軟件的架構(gòu)、模塊、接口、數(shù)據(jù)流、算法和代碼片段等。這些描述應(yīng)該足夠詳細(xì)，以便于技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明，應(yīng)該清晰地表明每個(gè)技術(shù)問(wèn)題是如何通過(guò)發(fā)明的技術(shù)方案得到解決的，這有助于展現(xiàn)發(fā)明的創(chuàng)新性和技術(shù)進(jìn)步。需要確保說(shuō)明書(shū)中使用的術(shù)語(yǔ)一致，并且與權(quán)利要求書(shū)中的術(shù)語(yǔ)相匹配，術(shù)語(yǔ)的定義應(yīng)該清晰、準(zhǔn)確，避免歧義。

具體來(lái)說(shuō)，首先，具體實(shí)施方式應(yīng)窮盡技術(shù)交底書(shū)中的內(nèi)容，除非是技術(shù)交底書(shū)中錯(cuò)誤的或者對(duì)該申請(qǐng)方案發(fā)明點(diǎn)有不利影響的內(nèi)容，否則技術(shù)交底書(shū)中所有的內(nèi)容應(yīng)在具體實(shí)施方式中能夠得到體現(xiàn)。一方面是為了滿足充分公開(kāi)的要求，另外在未來(lái)的審查過(guò)程中，可能需要借助這些內(nèi)容來(lái)闡述權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性。個(gè)別情況下一些細(xì)微的交底書(shū)中的特征點(diǎn)可能需要加入到權(quán)利要求中去爭(zhēng)取授權(quán)，而且正因?yàn)槭羌夹g(shù)交底中的內(nèi)容，哪怕縮小了保護(hù)范圍的權(quán)利要求未來(lái)也有可能涵蓋市面上真實(shí)產(chǎn)品的方案。出于保密的原因，本文不能詳細(xì)對(duì)比最初邁瑞提供的技術(shù)交底書(shū)和申請(qǐng)文本的區(qū)別，但是從申請(qǐng)文本具體實(shí)施方式部分中詳細(xì)的對(duì)公式的解釋甚至類似代碼的詳細(xì)描述可以看出，技術(shù)交底的內(nèi)容已經(jīng)盡力做到了“顆粒歸倉(cāng)”。當(dāng)然，如果技術(shù)交底書(shū)涉及適合用商業(yè)秘密保留的部分技術(shù)特征，則作為專利代理師應(yīng)當(dāng)提出建議，并和申請(qǐng)人討論確定，特別是在加工工藝類專利申請(qǐng)中。

其次，具體實(shí)施方式的描述應(yīng)具備一定的邏輯架構(gòu)。按照權(quán)利要求布局框架，首先描述方法獨(dú)權(quán)實(shí)施例及其有益效果，再逐步展開(kāi)描述方法從權(quán)對(duì)應(yīng)的實(shí)施例及有益效果（該申請(qǐng)第[0026]- [0031]段）。方法獨(dú)權(quán)實(shí)施例需要有對(duì)應(yīng)的流程圖（該申請(qǐng)附圖1），再根據(jù)從權(quán)所限定的技術(shù)方案的復(fù)雜性以及各從權(quán)之間的結(jié)合關(guān)系設(shè)有對(duì)應(yīng)不同實(shí)施例的流程圖，必要時(shí)，設(shè)計(jì)一個(gè)最優(yōu)選最具體的實(shí)施例，或者是能夠至少設(shè)計(jì)與發(fā)明產(chǎn)品最貼近的一個(gè)具體的實(shí)施例；若涉及多端交互，則需要有多端交互的完整實(shí)施例。

再次，具體實(shí)施方式應(yīng)在形式上和實(shí)質(zhì)上均支持權(quán)利要求：（1）具體實(shí)施方式應(yīng)起碼形式上要支持權(quán)利要求，即權(quán)利要求中出現(xiàn)的內(nèi)容在具體實(shí)施方式中能夠找到相同的內(nèi)容；（2）在描述每一個(gè)與方法權(quán)利要求中對(duì)應(yīng)的步驟之后應(yīng)另起一段詳細(xì)描述該步驟的具體實(shí)施方式，在描述步驟的具體內(nèi)容時(shí)，應(yīng)對(duì)步驟中出現(xiàn)的所有特征進(jìn)行說(shuō)明，特別是在具體實(shí)施方式部分第一次出現(xiàn)的特征，對(duì)于步驟中提及的術(shù)語(yǔ)（包括名詞、動(dòng)詞等）都要有相應(yīng)的定義和解釋，并進(jìn)行舉例說(shuō)明；（3）權(quán)利要求中涉及的功能性描述或功能性特征，需要提供至少兩個(gè)以上的具體實(shí)現(xiàn)方式來(lái)支持。具體到該申請(qǐng)中，可以清晰的看到上述的邏輯，例如借助該申請(qǐng)的附圖2、附圖3及相應(yīng)說(shuō)明詳細(xì)描述步驟S110（對(duì)主生理信號(hào)進(jìn)行分析獲得主生理信號(hào)的信號(hào)質(zhì)量指數(shù)）。

然后，具體實(shí)施方式應(yīng)采用通俗易懂的文字表達(dá)，每一段應(yīng)以句號(hào)結(jié)束。對(duì)于每一段，應(yīng)注意進(jìn)行分句，避免都是逗號(hào)到底而導(dǎo)致閱讀體驗(yàn)不佳。應(yīng)注意每段文字內(nèi)容過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致閱讀困難，應(yīng)多分段，且注意段與段之間的邏輯關(guān)系。

最后，軟件發(fā)明專利說(shuō)明書(shū)的具體實(shí)施方式一般還有附圖，這些附圖可以是流程圖、系統(tǒng)圖、界面圖等圖示，這些圖示需要足夠清晰，以幫助理解發(fā)明的工作原理和實(shí)施方式。

六、結(jié)語(yǔ)

在撰寫(xiě)軟件發(fā)明專利的過(guò)程中，專利代理師需要與申請(qǐng)人緊密合作，充分理解發(fā)明的技術(shù)細(xì)節(jié)，并且根據(jù)專利法的要求和審查實(shí)踐來(lái)優(yōu)化專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)。通過(guò)精心的撰寫(xiě)和策略性的規(guī)劃，爭(zhēng)取最大化地保護(hù)軟件發(fā)明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為申請(qǐng)人提供強(qiáng)有力的專利保護(hù)。