資訊 
了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。
要點(diǎn)提煉！2019年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告分析
2020-03-19
近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布了《2019年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告共包括2019年中國(guó)專利調(diào)查概述、2019年專利調(diào)查總體情況、調(diào)查回收樣本基本數(shù)據(jù)、歷年調(diào)查數(shù)據(jù)跟蹤、2019年中國(guó)專利調(diào)查專題分析五個(gè)部分。
本次2019年中國(guó)專利調(diào)查范圍覆蓋我國(guó)25個(gè)省（區(qū)、市），涉及截至2018年底擁有有效專利的企業(yè)、高校、科研單位和個(gè)人共4類專利權(quán)人，及其擁有的發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)3種專利；共發(fā)放專利權(quán)人問卷13500份，專利信息問卷42500份，回收有效問卷分別為12785份和37308份，回收率依次為94.7%和87.8%。
調(diào)查報(bào)告顯示，2019年中國(guó)專利發(fā)展總體有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
調(diào)查顯示，向境外提交專利申請(qǐng)（含 PCT）的企業(yè)比例為3.5%，較上年增長(zhǎng)1.4個(gè)百分點(diǎn)。隨著我國(guó)企業(yè)“走出去”步伐不斷加快，越來(lái)越多企業(yè)注重通過專利來(lái)保護(hù)自身的海外權(quán)益。
從向境外提交專利申請(qǐng)（含 PCT）意愿變化來(lái)看，開展海外研發(fā)業(yè)務(wù)的企業(yè)表示申請(qǐng)意愿增強(qiáng)的比例明顯高于未開展海外研發(fā)業(yè)務(wù)的企業(yè)。其中，建立獨(dú)資海外研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)申請(qǐng)意愿增強(qiáng)的占比最高，達(dá)到 41.2%。
此外，調(diào)查顯示，企業(yè)海外研發(fā)原因不同，則其向境外專利申請(qǐng)（含 PCT）意愿變化有明顯差異。學(xué)習(xí)東道國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和利用東道國(guó)研發(fā)資源的企業(yè)中，表示申請(qǐng)意愿維持不變的占比更高，這表明創(chuàng)新輸出型企業(yè)海外專利布局加大的意愿更為強(qiáng)烈。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)智力創(chuàng)新成果，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。調(diào)查顯示，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在提高侵權(quán)違法成本、優(yōu)化保護(hù)環(huán)境等方面取得新的成效，企業(yè)在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)等方面的需求旺盛。
涉及專利侵權(quán)訴訟案件法院判定賠償或者庭審和解金額中，分布在“10萬(wàn)元以下”區(qū)間占比較上年調(diào)查數(shù)據(jù)占比大幅下降15.5%，無(wú)賠償占比也下降了2.1個(gè)百分點(diǎn)，“10萬(wàn)-50萬(wàn)”區(qū)間占比較上年調(diào)查數(shù)據(jù)增加了17.7個(gè)百分點(diǎn)，高于“10 萬(wàn)元以下”成為占比最高的類型。
在專利保護(hù)對(duì)所在行業(yè)發(fā)展的影響方面，企業(yè)認(rèn)為加強(qiáng)專利保護(hù)主要在于激勵(lì)創(chuàng)新占比達(dá)到77.8%，較上年增加8.0個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為提高企業(yè)的創(chuàng)新收益的占比達(dá)到70.6%，較上年增加5.1個(gè)百分點(diǎn)。此外，2019 年認(rèn)為加強(qiáng)專利保護(hù)的作用“說(shuō)不清”的企業(yè)專利權(quán)人占比從2018年8.2%下降至4.4%，我國(guó)企業(yè)對(duì)加強(qiáng)專利保護(hù)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的認(rèn)可度進(jìn)一步提升。
此外，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及工作體系的不斷完善，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度進(jìn)一步加大，專利權(quán)人認(rèn)識(shí)上的變化反映出我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的效果獲創(chuàng)新主體認(rèn)可。專利權(quán)人認(rèn)為現(xiàn)今水平比較適當(dāng)?shù)恼急冉鼉赡晟仙?/span>2019年占比達(dá)到23.6%，較上年增加10.2個(gè)百分點(diǎn)。
除此之外，電商專利侵權(quán)現(xiàn)象也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查顯示，41.2%的專利權(quán)人認(rèn)為電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)行為嚴(yán)重，與上年相比下降7.9個(gè)百分點(diǎn)。法律威懾作用也開始顯現(xiàn)。遭遇專利侵權(quán)的專利權(quán)人中，36.8%選擇“自行與侵權(quán)方協(xié)商解決”，較上年增加 7.1 個(gè)百分點(diǎn)，成為占比最高的維權(quán)措施。
調(diào)查顯示，2019 年，我國(guó)專利實(shí)施狀況總體平穩(wěn)，專利布局意識(shí)整體良好，高校和科研單位專利運(yùn)用仍有較大提升空間，信息不對(duì)稱是制約專利權(quán)有效實(shí)施的最主要因素。
專利實(shí)施狀況穩(wěn)步提升。調(diào)查顯示，2019年有效專利實(shí)施率為55.4%、產(chǎn)業(yè)化率為38.6%、許可率為6.1%、轉(zhuǎn)讓率為3.5%，與上年相比分別提升2.8、2.3、0.6、0.4個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)專利實(shí)施比例普遍提升。
專利運(yùn)用效益顯著。調(diào)查顯示，專利權(quán)人對(duì)專利的預(yù)期收益主要分布在50萬(wàn)元以下，其中“10萬(wàn)-50萬(wàn)元”區(qū)間占比25.5%。從專利實(shí)施情況來(lái)看，已實(shí)施專利收益中50萬(wàn)元以上的占比較該區(qū)間專利權(quán)人對(duì)專利的預(yù)期收益高出11.9個(gè)百分點(diǎn)，專利運(yùn)用效益顯著。
專利運(yùn)用方式日趨多元。總體來(lái)看，專利擁有量越多未實(shí)施專利的意義或作用越趨向于多樣化。在未實(shí)施專利的價(jià)值方面，有77.2%的專利權(quán)人表示，未實(shí)施專利發(fā)揮了技術(shù)儲(chǔ)備的作用，且不同專利權(quán)人均認(rèn)為技術(shù)儲(chǔ)備是未實(shí)施專利帶來(lái)的最主要利益。從不同專利擁有量來(lái)看，擁有專利件數(shù)越多，認(rèn)為技術(shù)儲(chǔ)備是未實(shí)施專利主要利益的占比越高，30件以上專利擁有量的專利權(quán)人占比均超過9成。
調(diào)查顯示，制約專利權(quán)有效實(shí)施的最主要因素是信息不對(duì)稱造成專利權(quán)許可轉(zhuǎn)讓困難，占比44.6%。從專利權(quán)人類型來(lái)看，科研單位認(rèn)為信息不對(duì)稱造成專利權(quán)許可轉(zhuǎn)讓困難的占比達(dá)到70.5%，明顯高于其他專利權(quán)人類型。
調(diào)查顯示，我國(guó)企業(yè)專利技術(shù)轉(zhuǎn)移引進(jìn)多于輸出，對(duì)外專利技術(shù)交易呈現(xiàn)區(qū)域集中、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)引進(jìn)難度高等特征。
我國(guó)企業(yè)專利權(quán)人中，僅有0.7%向國(guó)外轉(zhuǎn)讓或許可過專利，1.5%使用過國(guó)外專利，專利技術(shù)轉(zhuǎn)移引進(jìn)多于輸出。
0.7%的企業(yè)專利權(quán)人向國(guó)外機(jī)構(gòu)或個(gè)人轉(zhuǎn)讓或許可過專利，在使用國(guó)外專利方面，有 1.5%的企業(yè)使用過國(guó)外機(jī)構(gòu)或個(gè)人的專利，比例相對(duì)較高。
向國(guó)外機(jī)構(gòu)或個(gè)人轉(zhuǎn)移專利方面，我國(guó)企業(yè)專利權(quán)人國(guó)際專利技術(shù)交易主要集中在歐洲、美國(guó)和日本。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)企業(yè)專利權(quán)人專利轉(zhuǎn)移對(duì)象40.5%在歐洲，占比最高，其次為美國(guó)28.8%、日本22.8%。而使用國(guó)外機(jī)構(gòu)或個(gè)人的專利方面，相關(guān)專利主要來(lái)自歐洲，占比為43.7%，其次為美國(guó)占比40.0%、日本25.2%。
在專利技術(shù)引進(jìn)方面，12.5%的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)表示遇到專利技術(shù)引進(jìn)難的問題，比例高于非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的7.0%。
調(diào)查顯示，遇到專利技術(shù)引進(jìn)難問題的領(lǐng)域主要在于材料技術(shù)，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)，占比分別達(dá)到40.3%和37.5%。
調(diào)查顯示，企業(yè)設(shè)有專門管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)機(jī)構(gòu)的占比達(dá)到34.7%，較上年增長(zhǎng)了3.6個(gè)百分點(diǎn)。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職管理人員與兼職管理人員在2人以下的比例均超過七成，分別為 73.5%和 79.4%。
50.4%的企業(yè)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理制度，較上年增長(zhǎng)了0.7個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查顯示，在專利權(quán)人購(gòu)買的各類型專利服務(wù)中，專利代理服務(wù)的購(gòu)買比例最高，90.5%的專利權(quán)人購(gòu)買過該服務(wù)。從專利權(quán)人類型來(lái)看，企業(yè)購(gòu)買專利代理服務(wù)、專利法律服務(wù)和專利商用化服務(wù)的比例高于其他類型專利權(quán)人，分別為90.6%、13.6%和4.8%；科研單位購(gòu)買專利信息服務(wù)的比例高于其他類型專利權(quán)人，為42.4%；高校購(gòu)買專利咨詢服務(wù)和專利培訓(xùn)服務(wù)的比例高于其他類型專利權(quán)人，分別為55.2%和26.2%。
對(duì)于希望政府提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)來(lái)說(shuō)，68.1%的專利權(quán)人希望政府能夠提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)從業(yè)人員的培訓(xùn)；61.5%的專利權(quán)人希望政府能夠提供專利價(jià)值評(píng)估。
自《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展取得了巨大成就，制定戰(zhàn)略對(duì)于凝聚共識(shí)、統(tǒng)一行動(dòng)、堅(jiān)定信心和穩(wěn)定社會(huì)發(fā)展預(yù)期意義重大。調(diào)查顯示，我國(guó)八成以上專利權(quán)人認(rèn)為自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體發(fā)展水平提升，創(chuàng)新主體充分認(rèn)可國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施取得的成效。相信在未來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)于進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營(yíng)造更加良好的營(yíng)商環(huán)境，確保強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略與本輪戰(zhàn)略梯次接續(xù)、壓茬推進(jìn)，進(jìn)一步提升我國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)力仍將起到至關(guān)重要的作用。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)
